दिल्ली दंगा: एचसी ने पिंजरा टॉड सदस्य से विचार करने के लिए कहा कि क्या वह चार्जशीट दाखिल करने के बाद जमानत पर सुनवाई करना चाहती है

0
47
.

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को महिला सामूहिक, पिंजरा टॉड की एक सदस्य से यह विचार करने के लिए कहा कि क्या वह अपनी जमानत की अर्जी पर दो सप्ताह बाद सुनवाई करना चाहती है, जब संबंधित मामले में उसकी कथित भूमिका के लिए चार्जशीट दाखिल होने की संभावना है। फरवरी में नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान पूर्वोत्तर दिल्ली में सांप्रदायिक हिंसा।

न्यायमूर्ति विभु बाखरू ने उल्लेख किया कि पुलिस के पास मामले में जांच समाप्त करने के लिए दो सप्ताह का समय बचा है और उन्हें ट्रायल कोर्ट में 17 सितंबर तक आरोप पत्र दाखिल करना होगा जिसके बाद जमानत याचिका दायर की जा सकती है।

उच्च न्यायालय जेएनयू की छात्रा नताशा नरवाल की जमानत याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसे मई में गिरफ्तार किया गया था और उसे राहत देने से इनकार करते हुए ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती दी थी।

“जहां तक ​​इस याचिकाकर्ता (नरवाल) का सवाल है, दिए गए समय के भीतर एक चार्जशीट दायर की जाएगी, तो आपके पास पूरी सामग्री आपके पास होगी, जो इस अदालत के पास अभी है। हम प्रमुख दृष्टिकोण के हैं। आपके खिलाफ सबूत, “न्यायाधीश ने सुनवाई के दौरान मौखिक रूप से कहा।

न्यायाधीश ने कहा कि अब तक यह पुलिस की केस डायरी का 20 फीसदी हिस्सा है और यह प्रथम दृष्टया है कि नरवाल के खिलाफ सामग्री है और सामग्री ऐसी है जिसे यह नहीं लगता कि कोई भी अदालत नजरअंदाज कर सकती है।

उच्च न्यायालय ने कहा कि यह केस डायरी के माध्यम से विस्तार से जाएगा, अधिवक्ता एडिट एस पुजारी ने नरवाल की ओर से पेश होकर अपने मुवक्किल से निर्देश लेने और मंगलवार को इसके बारे में अदालत को अवगत कराने को कहा।

शुरू में दिन के दौरान, उच्च न्यायालय ने एक प्रतिबंधित वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग सुनवाई की जिसमें दिल्ली पुलिस का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील और मामले के जांच अधिकारी मौजूद थे और न्यायाधीश ने केस डायरी का दुरुपयोग किया। केस डायरी के विवरण के लिए नरवाल के वकील निजी नहीं थे।

उच्च न्यायालय ने पहले ट्रायल कोर्ट के उस आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर दिल्ली पुलिस को नोटिस जारी किया था जिसने जेएनयू की छात्रा नताशा नरवाल की जमानत याचिका खारिज कर दी थी।

नरवाल और समूह देवांगना कलिता के एक अन्य सदस्य को इस साल मई में दिल्ली पुलिस की अपराध शाखा द्वारा गिरफ्तार किया गया था और उन पर भारतीय दंड संहिता की विभिन्न धाराओं के तहत मुकदमा दर्ज किया गया था, जिसमें दंगा, गैरकानूनी विधानसभा और हत्या का प्रयास शामिल था।

उन्हें दंगों में कथित रूप से “पूर्व-निर्धारित साजिश” का हिस्सा होने के लिए, सांप्रदायिक हिंसा से जुड़े एक अलग मामले में कड़े आतंकवाद-रोधी कानून – गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम के तहत भी दर्ज किया गया है।

नागरिकता कानून समर्थकों और प्रदर्शनकारियों के बीच हिंसा के बाद 24 फरवरी को पूर्वोत्तर दिल्ली में सांप्रदायिक झड़पें हुई थीं, जिसमें कम से कम 53 लोग मारे गए थे और लगभग 200 लोग घायल हो गए थे।

कुल मिलाकर, कालिता के खिलाफ चार मामले दर्ज किए गए हैं, जिसमें इस साल के शुरू में पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के संबंध में और पुरानी दिल्ली के दरियागंज इलाके में पिछले साल दिसंबर में नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा शामिल है। नरवाल तीन मामलों में आरोपी है।

14 जून को, एक ट्रायल कोर्ट ने नरवाल और कलिता की जमानत याचिका इस आधार पर खारिज कर दी थी कि आवेदनों में कोई योग्यता नहीं थी और यह आरोप पत्र से स्पष्ट था कि जांच अभी भी लंबित थी और इसे अन्य आरोपियों के खिलाफ दायर किया गया था लोग भी।

इसने कहा था कि अब तक की जांच और अपराध की प्रकृति और अभियुक्त को दी जा रही भूमिका को देखते हुए, जमानत देने के बिल्कुल भी कारण नहीं थे।

ट्रायल कोर्ट को सूचित किया गया कि मामले में 10 व्यक्तियों के खिलाफ चार्जशीट दायर की गई है और आरोपी व्यक्तियों की जांच योग्यता अभी भी की जा रही है। कालिता ने अपनी जमानत से इनकार करते हुए ट्रायल कोर्ट के आदेश को भी चुनौती दी है और उच्च न्यायालय ने याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है।

पिंजरा टॉड (ब्रेक द केज) की स्थापना 2015 में छात्रावास बनाने और महिला छात्रों के लिए अतिथि आवास कम प्रतिबंधात्मक करने के उद्देश्य से की गई थी।

Source link

Authors

.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here